1. Vous nous contactez.
Vous décrivez brièvement votre situation et votre intérêt pour IceWave.
DOULEUR & MOBILITÉ
NeoVital vous propose de découvrir les patchs IceWave à travers une présentation personnalisée et, selon votre situation, un essai gratuit sans obligation d’achat.
Comment se déroule un essai ?
1. Vous nous contactez.
Vous décrivez brièvement votre situation et votre intérêt pour IceWave.
2. Nous échangeons.
Nous vérifions ensemble si une démonstration ou un essai peut être envisagé et sous quelles modalités.
3. Vous découvrez les patchs.
Vous pouvez partager votre ressenti et poser vos questions, sans obligation d’achat.
Une expérience inhabituelle
Avec IceWave, ce qui m’intéresse le plus n’est pas de vous expliquer ce que vous devriez ressentir. C’est de vous demander, quelques secondes après chaque changement de placement : « À combien est votre douleur maintenant ? »
Dans les démonstrations de terrain, la personne prend un curseur et considère sa douleur actuelle comme son repère 10.
Démonstration individuelle · environ 4 minutes
Une douleur présente depuis 1986. Un premier placement sans résultat. Puis le positionnement change.
Carlo rapporte une douleur lombaire évaluée entre 6 et 7/10. Le premier placement ne produit pas de changement perceptible. Les patchs sont déplacés et Carlo réévalue sa douleur à environ 5/10. Le protocole est ensuite complété par un patch Glutathion ; Carlo rapporte alors une douleur autour de 2/10.
Quelques minutes plus tard, le changement n’est pas seulement exprimé par Carlo : il est également visible dans ses mouvements. Il se penche et touche ses orteils, alors que ce mouvement était douloureux auparavant.
Regardez. Faites-vous votre propre opinion.
Observation de terrain — Cette démonstration individuelle n’est pas un essai clinique contrôlé. L’ajout d’un patch Glutathion au cours du test ne permet pas d’attribuer l’ensemble de l’évolution observée à IceWave seul.
Certaines observations de terrain utilisent IceWave seul ; d’autres associent IceWave à d’autres patchs comme X39, Glutathione ou Aeon. Ces protocoles combinés doivent être considérés séparément : ils ne permettent pas d’attribuer l’effet observé à IceWave seul.
Démonstrations pédagogiques · environ 17 minutes
Le placement n’est pas choisi au hasard.
Dans ces quatre démonstrations, David Schmidt montre différentes méthodes de recherche du positionnement en fonction de la localisation de la douleur.
L’élément le plus intéressant est la succession des tests : un placement est essayé, la personne réévalue son ressenti, puis les patchs sont déplacés si nécessaire.
Certains emplacements produisent peu ou pas de changement. D’autres sont associés à une modification beaucoup plus importante.
C’est cette dépendance apparente au positionnement qui mérite d’être observée et étudiée.
Démonstrations pédagogiques — Ces séquences illustrent les méthodes de placement présentées par David Schmidt. Elles ne constituent pas, à elles seules, une démonstration scientifique de l’efficacité ou du mécanisme d’action d’IceWave.
Placement IceWave
Une démonstration de terrain filmée en 2008–2009 et une présentation pédagogique de trois méthodes de placement.
ARCHIVE DE TERRAIN · 2008–2009 (DATE APPROXIMATIVE)
Cette séquence a été filmée par François Félix en 2008 ou 2009, au début de son expérience avec LifeWave.
Olivier évalue initialement sa douleur à 8/10. Un patch brun est placé dans son dos, puis un patch blanc sur son sternum. Après quelques secondes et une mobilisation, il déclare ne plus ressentir de douleur.
Cette archive illustre une démarche d’observation : évaluer la douleur, placer les patchs, mobiliser, puis réévaluer les sensations.
Témoignage individuel filmé en 2008 ou 2009. La disparition de la douleur est rapportée par le participant ; elle ne constitue pas une preuve d’efficacité clinique ni de causalité. Aucun suivi à long terme n’est documenté dans cette séquence.
PRÉSENTATION PÉDAGOGIQUE · MÉTHODES DE PLACEMENT
Dans cette vidéo en espagnol, le Dr Oscar Otero présente son approche du placement des patchs IceWave et les observations qu’il associe à cette pratique. Ce contenu apporte un regard professionnel complémentaire sur l’importance du positionnement.
Témoignage professionnel / observation de terrain : cette vidéo ne constitue pas, à elle seule, une preuve clinique contrôlée.
Terrain
Deux patchs sont positionnés. Quelques secondes plus tard, la personne réévalue son score. Un patch peut ensuite être déplacé, puis le score est de nouveau demandé. Selon le placement testé, la douleur peut diminuer, diminuer davantage, rester stable ou parfois remonter. Lorsque les patchs sont placés dans le dos, la personne ne voit pas précisément les emplacements testés.
« Ce qui m’intéresse le plus avec IceWave n’est pas de vous expliquer ce que vous devriez ressentir. C’est de vous demander, quelques secondes après chaque déplacement : “À combien est votre douleur maintenant ?” »
Vous n’avez pas à me croire. Faites l’expérience.
Ces observations sont des observations de terrain. Elles ne démontrent pas qu’une réponse identique se produira chez chaque personne et ne constituent pas un essai clinique contrôlé.
Expérience proposée
Je vous envoie les patchs. Vous donnez les chiffres.
Je propose à certaines personnes intéressées, notamment médecins, chercheurs, professionnels de santé et profils scientifiques, de réaliser cette expérience directement sur leur propre douleur.
« Soyez curieux. Vous donnez les chiffres. Vous observez ce qui se passe. »
Je veux faire l’essai gratuitement Essai proposé après échange avec François Félix. Patchs envoyés gratuitement. Courte visioconférence. Aucune obligation d’achat.IW-MED2012-001
Étude française randomisée, double aveugle, contrôlée placebo : 100 participants, 50 IceWave et 50 placebo. Le protocole a été autorisé par l’ANSM et examiné par un CPP français. L’EVA est mesurée à T0, T5, T15 et T60.
| Temps | IceWave | Placebo |
|---|---|---|
| T0 | 64,0 | 59,3 |
| T5 | 53,6 | 49,8 |
| T15 | 37,2 | 47,9 |
| T60 | 22,6 | 46,0 |
À T5, la différence actif/placebo n’est pas significative. À T15 et T60, une différence significative en faveur d’IceWave est rapportée.
Source et indépendance — Le rapport de cette étude est diffusé par LifeWave. Il ne doit donc pas être interprété comme une validation indépendante.
Placement
Le protocole IW-MED2012-001 prévoit une recherche individualisée du positionnement, avec réévaluation rapide après des changements de position.
« Le résultat perçu varie-t-il lorsque l’on change uniquement la position des patchs ? »
Observation de terrain · placement IceWave
Dans cette séquence, la personne réévalue elle-même sa douleur après plusieurs repositionnements successifs des patchs. La progression rapportée passe de 7/10 à 5, puis 3, puis 1–2, jusqu’à 0–1/10.
Observation individuelle : cette évolution est subjective, propre à cette démonstration, et ne constitue pas une preuve clinique d’efficacité.
Méthode NeoVital
IW-MED2012-001 est un essai randomisé, double aveugle et contrôlé placebo portant sur 100 participants. Une différence significative est rapportée à T15 et T60.
Certaines personnes rapportent des variations rapides lorsque les patchs sont déplacés. Ces observations ne constituent pas un essai clinique contrôlé.
Le rôle exact du placement et d’éventuelles composantes neurophysiologiques, sensorielles, cutanées ou photoniques restent à examiner.
Observation
La démonstration peut être répétée plusieurs fois pendant une même séance. Après chaque changement, la question reste la même : « À combien est votre douleur maintenant ? »
Elle permet d’observer la direction, l’amplitude, la rapidité, une éventuelle remontée et une éventuelle réversibilité de la réponse. Cela ne transforme pas une démonstration individuelle en essai clinique, mais peut constituer une observation exploratoire intéressante.
Professionnels de santé
Vous pouvez tester, relever vous-même les scores, critiquer le protocole et considérer le résultat comme convaincant, ambigu ou nul.
« C’est justement l’intérêt de l’expérience. »
Proposer un essaiAutres données
Études animales, équines, observations de placement et données fabricant existent également. Elles ne sont pas équivalentes à l’étude humaine randomisée.
Le niveau de preuve le plus pertinent pour évaluer un effet clinique chez l’humain.
Des résultats non directement extrapolables à l’humain.
Des observations et protocoles utiles pour formuler des questions, sans démonstration clinique à eux seuls.
IW-MED2012-001
Protocole IW-MED2012-001 · ANSM 2012-A00838-35 · autorisation ANSM le 27 juillet 2012 · approbation par le CPP Centre Léon Bérard – Sud Est IV – Lyon le 4 septembre 2012 · CRO : DERMSCAN / PharmaScan, Villeurbanne · rapport final version 1.0 du 4 juin 2013.
Lire le rapport IW-MED2012-001Poursuivre l’exploration
Cette page rassemble des démonstrations, des observations de terrain et différents regards sur le placement. Pour examiner les données scientifiques disponibles, les niveaux de preuve et les limites de ce que l’on peut réellement conclure, poursuivez avec la page Preuves.
Passer à l’expérience
Et si, au lieu d’en débattre, vous faisiez simplement le test ? Je vous envoie les patchs, nous nous retrouvons quelques minutes en visioconférence et, après chaque changement, une seule question reste : « À combien est votre douleur maintenant ? »
SOYEZ CURIEUX.
VOUS N’AVEZ PAS À ME CROIRE.
FAITES L’EXPÉRIENCE.
IceWave n’est pas présenté sur cette page comme un traitement médical ni comme un substitut à un diagnostic ou à une prise en charge médicale. Les observations individuelles ne permettent pas de prédire la réponse d’une autre personne. Les données scientifiques, les observations de terrain et les hypothèses mécanistiques sont présentées séparément. Le curseur utilisé lors de la démonstration n’est pas une EVA clinique hospitalière.